追溯历史驳“寄居”论

作者：黄怀乐

巫统升旗山区部主席阿末依斯迈在峇东埔国会补选期间，发表华人只是“寄居”在大马的言论，引起华基政党与华社的强烈不满。

若追溯历史，我国现有国民，无论来自哪个种族，都没有资格发表“寄居论”，因为，根据学者的记载，于纪元２世纪，居住在马来半岛的是一些矮小、大脸、皮肤白皙的原始人种。后来，以缓慢秩序及固定人潮移居此地的原生马来族（Ｔｈｅ Ｐｒｏｔｏ-Ｍａｌａｙｓ），属于中国南部移向东南亚一带的移民。第一波移民浪潮始于公元前３千年左右，他们将原始居民逼近内陆，在沿海一带定居下来。第二波由云南下移的Ｄｅｕｔｅｒｏ-Ｍａｌａｙｓ则始于公元前３００年，他们也将原住民逼近内陆，并占据了马来半岛上的肥沃平地和山谷。

从学者记载了解原住民

６００多年前，来自印尼苏门答腊巨港的拜里米苏剌，在争夺满者伯夷王位继承权不果后，逃至淡马锡（现在的新加坡），后来，他将掌理该地的暹将杀害，并自立为领袖。

及后，他被暹罗的从属者以武力驱逐出淡马锡，他和来自巨港的随从在逃往麻坡后，再南下到一个渔村，并建立了马六甲王朝。

他的王朝受到了暹罗武力威胁，使到他惶惶不可终日；当中国明朝航海家郑和南下西洋时，拜里米苏剌趁机寻求中国的保护以抗衡暹罗的势力，从此解除了暹罗的威胁，并创下了马六甲王朝的辉煌历史。

另外，根据新加坡历史学者韩山元指出，１６１３年，葡萄牙人伊里德所绘的马六甲地图，标有“中国村”、“漳州村”、“中国溪”及“中国山”，这一切说明马来亚很早就有华人的足迹。

张木钦引述陈祯禄的话

我国著名写作人张木钦也曾在《荷兰街口夕阳斜》一书里引述了敦陈祯禄的一段话：“事实上，全马居民除极少数住在深山中的土番外，其余各民族都是同样从外地移居而来的，马来人多数来自爪哇，论时间也不过比华人早１００余年而已，至于开发此地劳迹，则我们华人应列第一……总之，当这儿还是山林野兽盘据的原始时代，我们的祖先已经来此谋生了，他们披荆斩棘，和瘴病毒蛇斗争，不知牺牲了多少生命，流了多少血汗，才造成今日辉煌的马来亚，能说我们没有份吗？不，我们也是这土地的主人，这铁一般的事实，是谁也不能否认的。”

换言之，马来人、华人和印度人同样拥有移民史，大家曾齐心合力为了国家的建设和独立流血流汗，谁都不能贬评谁；马来西亚是个多元种族主权国家，无论过去、现在或将来，都属于铁一般的事实，这不是政客们的一些狂妄言论，就能够否定的！

来源： http://www.nanyang.com/index.php?ch=29&pg=791&ac=878801