（我回应的两篇文章在本文之后）
蔡细历一番批评林冠英夫人周玉清是少有的“在马六甲中选，却在槟城服务丈夫的议员”言论后，引起了林冠英抨击他“何苦为难女人？”。林冠英指“服务丈夫”一词隐藏着弦外之音。而蔡细历却在“林冠英何必跳脚”驳斥林冠英断章取义，前者声称他“服务”这词其实是指“服务选民”那般的“服务丈夫”。
到底蔡细历指的“服务丈夫”是那种“服务”，只有天知他知了！若说“服务选民”，听来很正常。若说“服务丈夫”，听来有点另有所思的。经常报纸报道取缔风月场所的新闻，说里头什么普通收费多少钱，“特别服务”则额外加费等之类的字眼，明眼人不必记者“画公仔画出肠”（粤语）即不言而喻！若不要别人误解为弦外之音，正确的字眼是“服侍丈夫”。以我们圣职人员而言，我们对社群的责任是“服务社群”，而对会友则是“服侍会友”即可见一斑。
我认为蔡细历从政那么多年，应该知道现在人民真正关心的课题。如此抨击一个州议员作槟—甲两头走，并不会让人感到他是关心该州议席人民的利益，而是看到近来因他与林冠英互相隔空对骂所引起的，因此他会受到人民反弹。以前他是拉美士国会议员，但同时又是部长时，试问他也是否花在吉隆坡的时间比在自己的选区更多的吗？
蔡细历说马六甲马华妇女组主席江雪霞没有资格评论此事（“服务丈夫”课题），并教训她在批评别人时，先看看自己是不是适合说人长短。可见马华表面上党争平息，但派系汹涌，江雪霞乃属“翁派”人马。并有消息指出“翁派”和“黄派”人马少在来临大选能够上阵。
蔡细历问：“人民代议士基本的任务是什么？”传统上在大马，答案是解决民生问题。成功的人民代议士不是靠个人的能力，而是团队的能力。若选民有不满的话，下届选举自有分寸。民生肯定有很多问题，在民联执政的州属其中两个最大的问题是款项和人力不足。它们并没有获得中央政府的拨款，要解决问题实在是杯水车薪，因此有点力不从心。
我住在大城市，自上次308大选后我所了解的城市人，知道他们并不在意获得不获得拨款，认为把拨款用在比他们更有需要的人身上才恰当。可见大马人对于政治成熟了许多，我们开始接受代议士的任务不是脱掉鞋子走入沟渠清理垃圾，也不是用手指对着有问题的地方“指天笃地”拍拍照。这样只是治标不治本的，他们必须作出有利人民的政策和行政更为重要。政策好，行政好，国家就富强，民生自然就少问题。
民联三党，好些人兼任国议员和州议员，因为缺乏人才。上届大选民联有突破性成绩让人民看到大马有机会迈向两线制，为了国家的利益，无论是国阵或民联，都应该摒弃各自党的利益而致力于推动对双方都好的体制。
马来西亚有更迫切的需要，就是迈向国际性民主公平自由。那我们就必正司法、反贪、人权、信仰等课题改进。这需要朝野同心把国家利益置于党利益之上，从政者必须能够接受批评，办到舍恶纳善；必须心胸宽阔，才能争取落实民主。但愿上帝拯救大马这个彩虹国家！---------------------------------------
何苦为难女人？
过去两年，我的专栏都是以槟州施政作为讨论的焦点，鲜少谈及政治这块敏感课题。但这一期，我实在忍无可忍，不得不谴责大男人主义的论述。
马华总会长拿督斯里蔡细历医生上周出席马六甲马华代表大会时，不知何故把我太太周玉清扯进话题，称她是少有的“在马六甲中选，却在槟城服务丈夫的议员”。
蔡总这话想要表达什么意思呢？单从言语上的“服务丈夫”字眼，就充满着大男人主义的影子。为什么是“服务丈夫”呢？难道为夫者就不能够以服务太太为荣吗？言语之中隐藏的毛毛之意不言而喻。
也许对他而言，女人只不过是应付生理需求的工具，发泄兽欲的性代表。
我承认，我从来没有想过会当上槟州首席部长。我的太太也从来没有预料到会当首长夫人。相信蔡细历也从未想过他在三年前会因个人问题而引咎辞职，更在较后依然当选总会长。
尽管这可以是政敌猛攻的要害，但是我向来从没对他作出任何人身攻击。遗憾的是，马华的领导人却以人身攻击来对付我太太。
在这事上，我同情太太的遭遇，我更不忿让她受到一丁点的委屈。虽然蔡总对我太太百般无礼、甚至如斯羞辱，但我不会以其人之道还治其人之身，反之，这却让我更同情他的太太。
她当年所受的羞辱和痛苦，非我们局外人所能理解，以同理心看待，既然今天我就自己的太太被政敌羞辱感到愤怒，我更能理解他太太当年吞下的苦水。
蔡总的这番“伟论”，连其党同志甲州妇女组主席江雪霞也看不过眼，发文告谴责自己的总会长“用词不当”。江氏在大是大非前不计党派，分辨是非，诚属难得，更值得赞赏。
诚如江雪霞所言，职业妇女要家庭事业兼顾，并不简单。我太太连续三届中选哥打拉沙玛那区州议员，多数票一届比一届多，如今因一场政治大海啸而当上首长夫人，身兼太太、首长夫人、母亲、代议士多职，她从未埋怨。
我与太太结婚时，她还不是律师，只是一位拥有大众传播文凭的大学毕业生。是我鼓励太太读法律，她千辛万苦考到律师牌，然后有人问我：“你不怕你太太比你好料吗？”
看着心爱的人成长，我是欢欣的，因为能分享她的成长；只有没自信的人才会怕另一半比自己好。
308后她基于分身乏术，断然结束了本身经营的律师楼，除了照顾孩子，也专心做首长夫人和代议士。
今天，身为首长夫人，她积极在州内推动玩具图书馆概念。从平凡家庭出生，她深谙贫穷孩子没钱买玩具的心情，就推动了二手玩具捐赠图书馆，把欢乐带给穷孩子。
有时在一些官方场合，就官方礼仪，她本应时时陪伴在我身边，但是为了回甲州服务人民、为了承诺，她常常当空中飞人奔波两地。这点尚能获得州元首的谅解，可是当过大官的蔡总却刻意刁难女人，同时无视大马驻美国大使贾玛鲁丁弃选区不顾长驻美国，双重标准可见一斑。
蔡总常常说，他不是一个不认账的男人。可是，为什么在这件事上，没看到他敢敢道歉及收回不当言论的“高调问政”呢？
---------------------------------------
蔡細歷‧林冠英何必跳腳
就因為我以一句“服務丈夫”批評馬六甲哥打拉沙馬那區州議員周玉清，暴露了檳州首長林冠英護短和好斗的本質，指責我“為難女人”，更以強硬口吻的向我“單挑”，態度囂張。
可以理解林冠英是護妻心切，以顯示他是愛家庭愛妻子的好丈夫，但這恰恰的凸顯他是公私不分，這也許就是林冠英在行動黨的“家天下”作風。
周玉清是馬六甲州議員，可是她大部份時間已是“首席部長夫人
”，選民是選人民代議士，不是選議員助理來服務選區，所以我批評周玉清是“服務丈夫”，然而林冠英卻斷章取義，把“服務丈夫”聯想到其他方面，借此亂套罪名指我羞辱女性。
身為州議員，周玉清服務選民是天經地義，不過她長時間是在檳城扮演首長夫人的角色，把選區工作丟給助理，所以我指她“服務丈夫”並不過份。林冠英可 以辯稱其太太沒想過當首長夫人，也可以體諒太太身兼多職，唯別忘了人民代議士的最基本任務是甚麼，周玉清擔任了3屆州議員應該最清楚，選民投選她又是為了 甚麼？
林冠英指我百般無禮羞辱其太太，這是行動黨故意歪曲事實誇大其詞的本色，然後又把問題牽扯到性事並大作文章，更反映出林冠英是無時不刻的在玩弄課 題，以達到個人的政治目的。為甚麼不把“服務丈夫”詮釋和“服務選民”或“服務國家”一樣來看待，或解釋為“疼惜丈夫，協助丈夫和照顧丈夫”呢？
林冠英往往動輒要國陣議員或部長辭職謝罪，偏偏對自己的太太無法兼顧選區卻要人家體諒，更甚的是把這種體諒當成理所當然，還要我基於“用詞不當”做出道歉和收回言論。
其實是林冠英自己狹隘的思想作祟，才會把性事和服務聯想在一起，真正在羞辱女性和需要道歉的是林冠英！
“用詞不當”是馬六甲馬華婦女組主席江雪霞對我作出的批評，林冠英如獲至寶罕有的對江雪霞讚賞有加；也許是林冠英離開馬六甲太久不知甲州情況，因為江雪霞根本沒有資格評論此事。我也要奉勸我的這位同志，在開口批評別人時，先看看自己是不是適合說人長短。
我當過部長，也知道我太太身為部長夫人時所需應付的忙碌工作，這是從政者及其家人所需付出的代價。
林冠英也不必跳腳，如果行動黨的其他民選議員也如此身兼多職，以致大部份時間不在選區服務，他又能夠容忍和要求別人體諒嗎？一味的替太太辯護講好話，這難道不是印證林冠英存有以親壓理的私心嗎？（星洲日報／言路‧作者：蔡細歷‧馬華總會長）
来源： http://opinions.sinchew-i.com/node/20385
No comments:
Post a Comment