迈向两线制体系而努力

选举超过100天，我国的政治状况仍然动荡。百多天来，打开报纸，都有惊人的变天趋势的新闻。商联会最近呼吁朝野两造应该彼此合作，不该对峙，以免影响外资的信心，因为在外国政权更替是平常的事。他们说得有理，这就是商家对国家利益为前提的敏锐感。

我国的政治领袖，应该晓得国家需要进步，不可以永远都延续旧模式。很明显的，国阵辉煌执政了50年，第12届大选却被削掉三分二优势，感到输不起。当民联讲将会有30位国会议员跳槽，大多数来自东马，国阵就想尽办法抓住议员，不惜大派糖果，甚至监视他们。

其实大马的问题是政治的体系弊端，因为独立前殖民政府制定的体系，今天已经不合用了。一路来我国的是以政权为本，所以从政者才感到输不起。但政治的意义是应该以人民为本的，执政者的目的就是服务人民。这样领袖才会感到若人民相信哪方可以服务他们而作出投选的，输的人就可坦然地放下。

所以，我们必须沿着人民时下求变的浪潮，推向两线制政党。这样我们就不必担心自己人跳槽就会摇动政权的情形发生。修改选举法令防跳槽并不是万灵丹。一来你需要三分二支持票，以前国阵有三分二优势时不去提议，现在几乎不会获得在野的民联支持。二来，政党可以走漏洞，它们并不跳槽别个政党，而是整个政党退出你的阵线或联盟，等候加入另一方成为盟友。这样，他们并不算跳槽呀！三来，我国开始逐步支持民主人权，使用法令来牵制议员跳槽乃扣自己在国际排名分数。

以美国英国等国家两线制来讲，虽不能说是100％完美，但它乃是目前最佳体系的了。看看美国，民主党和共和党各派人竞选总统提名，那些输了的就祝福对手然后静悄悄退到幕后去。当双方政党竞选总统职位时，输的政党也承认失败。接下来4年里，在参议院里，当面对国家的利益议题时，双方都可以放下党利益而同心为正义投票。

我国怎么样？输的一方会继续吵对付，或破坏对方。我们于课题在国会动议之前，先提醒自己的议员必须隋阵线决定投票。譬如这次我国燃油暴涨，一些国阵部长和议员不欲发言，可想他们对起价未必认同的。但在国会，为了支持自己的阵线而按着良心支持，你又怎样期待国会是“为人民争取正义的殿堂”呢？如果一国的最高掌权者是独裁的，而他的决策是邪恶的，就会把该国带向不归路！


所以，希望国阵能够从大选成绩看到民心思变，人民已经唾弃种族政治和政党政治的了。让我们共同努力创造多元种族的两线制政治体系吧！