2011-02-08 08:30
我曾在教会听过陈容演唱，但与他真正的接触乃年前在天后宫的晚会上，那一次星洲日报为我堂兄陈徽崇筹募医疗善款，他献唱两首歌。我特地等到人潮散后向他表示感激。
我在面子书贴了星洲日报网页萧依釗女士的评论，並分享一段感慨话：“我失去一个朋友，马来西亚失去一个艺术家，陈容弟兄，安息吧！”一个牧师回应：“人才渐渐失去，唉！”
陈徽崇和陈容相继离去，不知国家和
广大民眾是否萌起珍惜本地艺术家的贡献？他俩为国家贡献有目共睹，到头来却两袖清风！陈徽崇的国宝地位也是华社百般爭取下的成果，甚至星洲日报须知会文化部徽崇已病重，最后在徽崇半昏迷状態时才把证书送到他手里！
陈容在国內外成就標青，却没看到国家给予实质的回报，可见大马並不重视艺术家的贡献。反观那些羽球、壁球和足球员，胜利归来被奖赏现金和住宅，又获得王室封赐衔头。
陈容曾感慨地说，国內团体邀请他献唱都是义务性质，我想这样的思维或许是导致大马文化艺术不能蓬勃发展的原因之一。艺术和麵包哪一种重要，大多数人不想为艺术牺牲麵包呀！
另一个阻碍大马在许多领域不能达到国际水准的绊脚石是“本地薑不辣”的思维。我们希望本土专才义务奉献，或只提供刚刚足够车马及三餐费用，而对外国的专才却不惜重金礼聘。看看龙飘飘经常被大马教会邀请，据说唱酬丰富。
大马领袖已开始觉察到人才外流的严重性。但招唤专才回国是一回事，条件能否吸引他们是另一回事。大马是否有足够的硬体设备让他们发挥才干，譬如兴建歌剧院吸引歌乐人才回国。想起陈徽崇要在新山建造音乐厅的心愿，逝世几年现在连柱子都没看见，看来在大马的艺术之路的確坎坷！
为了推高艺术的发展，我希望各团体，即使是非盈利组织，在筹办活动时，也应该列出若干预算，给予所有参与演出的艺术工作者合理的酬劳。
星洲日报／沟通平台‧读者：陈亚伦牧师‧2011.02.08来源：http://opinions.sinchew-i.com/node/18120
No comments:
Post a Comment