首相人选与马来西亚民主进程

    在伊斯兰党大会中，最受人民争议的两项课题是“落实伊斯兰刑法”，及“民联谁来当首相”。我认为伊斯兰党必须认清，在民联的橙皮书里，没有阐述民联一旦执政将落实伊斯兰刑法。而首相人选，则多次在三党的同意下，由安华出任。

        我国的穆斯林人口只稍微超出50%，在一个拥有多宗教信仰的马来西亚来讲，无必要以宗教法律来治国。我最近参加了在梳邦市举行的“伊斯兰国，谁的版本”交流会，喜悦看到台上的公正党和伊斯兰党之马来人讲员，都发表开明派的信息，希望我国延续中庸伊斯兰形式治国体制。

        我国的700万华裔，大多数人对于伊斯兰国是一知半解的。过去，人民，包括媒体，把 Hudud 翻译为“断肢法”，顾名思义，导致他们因惧怕而拒绝伊斯兰党是事实。过去行动党也曾经被马华操弄此课题导致前者大败。

        Hudud 被纠正翻译为“伊斯兰刑法”，并不表示华裔的担心已经摒除。上届308大选，民联制造了小变天，证明了马华利用此课题的恐吓已经没有效果。据分析，人民投反对票，乃是视国阵的贪污滥权，司法不公正，及种族偏见之类不讨民心课题，比伊斯兰国课题更痛恨。

        这5年来民联三党合作无间，没有拆散，可惜伊斯兰党逐渐模糊了合作的焦点。伊斯兰党或许认为入主布城是唾手可得的必然现象。上述党大会的两项议题，可看出它们太自信了！说实话，在马来人为主的选区，伊斯兰党或许有作为。但在非马来人为主和混合选区，若伊斯兰党能够有作为的话，都是打着民联三党的招牌。

        我以“狼假虎威”来形容伊斯兰党，那只狼（伊斯兰党）能够在其他动物面前带来震撼，不是它，而是它背后的那只虎（公正党 / 行动党）。人民若支持伊斯兰党的候选人，不是因为支持伊斯兰党的理念，而是支持民联的橙皮书，支持政治改革。伊斯兰党的上述两项议题，首当其冲的是它自己本身受到最大的破坏。华裔可能为了不让伊斯兰党获得更多议席而不投选它，那对于民联欲入主布城必制造更大挑战。

        同时，伊斯兰党在东马根本没有影响力，它之所以能够有份派候选人在那里竞选，都是因着民联让步效应。民联和国阵都相信东马两州将决定哪方入主布城，而那里的人民大多数是信仰基督教的，伊斯兰党的“伊斯兰刑法”目标或许让它自己在那里全军覆没，民联将因此希望泯灭矣！

        关于民联首相将由伊斯兰党人士（主席哈迪）出任的课题，从实行伊斯兰国目标角度来看，我并不支持他当首相。但若伊斯兰党放弃伊斯兰国的议程，并且秉持三党一同协议，按照橙皮书行事，那么有一天若该党出现一个人才有能力带领国家的话，我就没理由反对他当首相。

        若从民主角度来看大马政治演变的话，能够提出民联中由不同的党领袖出任首相，是民主探讨的好开始。可以探讨谁出任首相，不过由哈迪当首相则还未是时候。民联的开明将逐渐形成国家两线制，并且逐渐摒弃以种族和宗教来选首相，那才是真正的先进国。我国的传统从来没有民选首相，并都是由一党领袖出任，离开民主还有一段路程。美国能够选出非白人出任总统，毕竟它经历了超过两百年的抗拒才有这么一天！我祷告大马人民能够为了国家的利益而使到政治进展，摒弃个人和党利益，这样下去，国家富裕，人人都受益！大家同心爱自己的国家，其实不必等两百多年，或许另五十年就实现了！