陈亚伦（左一）全家福：摄于内孙女三个月生日
作者：陈亚伦
2015年预算案，美其名40万令吉以下的产业，政府每个月补贴两百令吉为期三年，可是这些重惨阶级是否负担得起是另作别论！房产价格最近三年忽然“突飞猛进”，令许多社会新鲜人措手不及。我国每年从大学毕业出来的以10万人数计，毕竟职业岗位是很现实的。即说，市场经济好，许多人就可以觅得工作，但若经济缓慢，真的要望天开饭了！
根据英文报纸报道，大学毕业社会新鲜人，应徵工作职业被询问薪水的要求时，普遍的要求是2千500百令吉。这是指一般没有工作经验的应征者。七年前我的儿子从大学毕业，头一份工作只敢要求1千800块。跟父母住，用父母的车，他只勉强够用。基于生活费高涨，新鲜人要求起薪2千500令吉并不为过，但他们许多这些应徵者不获得此数目，感叹！
即使三年前房产没大幅度飙升时，月入五千根本买不起一所20万块钱的房子，跟甭说现在提的40万令吉的房产。政府以此为最高界限，因为现在发展商建造的40万令吉的房产乃等同三年前的那般。夫妇每月总收入一万令吉或许才获得银行有条件贷款一所20万令吉房子！通常银行只贷给你70%以下，甚至是属于DINK族群，即 Double
Income No Kids（双薪又没孩子的）。只要有一个孩子，家庭月入约须1万5千令吉！两个孩子的话，月入两万都不够。因为除了须缴一大笔税外，孩子的教育费即接着来。所以他们不是重惨阶级是什么？
目前，不出六个月时间政府即实行消费税了！它对民生肯定有冲击，只是程度乃是个未知数。官员经常把我们与邻国新加坡作比较。但殊不知新加坡一些主要条件都比我们优越，譬如它的币值高，人均收入高，及公共交通四通八达等。新加坡人能吃得到S$3.00的一肉两菜的饭，我们能够吃RM3.00同样的东西吗？
最近，马来西亚国际工商会执行董事长指出，马来西亚的国内生产总值比韩国落后19年，他没提到新加坡，不过基于新加坡比韩国好，我国岂不比新加坡落后更远吗？新加坡人付7%消费税，但其经济持续蓬勃。我们不是反对消费税，乃是在实行的同时，我们有什么策略确保国家经济增长吗？我国的经济命脉是系在中小型企业上，消费税实行，它们的成本增加，而人民若减少消费加上出口优越条件被削弱的情况下，它们是首当其冲的受害者！它们夸，即带来不利的骨牌效应，因此政府必须有策略让它们提升竞争力。
还剩下这么短时间就实行消费税，人民和商家仍然面对很模糊的概念，各行各业还不晓得它们的货物和服务是否归纳缴税范畴。譬如，到目前为止，政府还没明确的宣布一旦车辆征消费税，向来车辆被征抽的货物税（Excise duty）是否被取消？抑或是双重税？政府没有明确的答案前，我们不要看到一些部长在夸口新车价格将降1-3%！
小型杂货店在疑惑是否被列为征抽领域伙伴的同时，政府已经派人逐家商店分发GST表格，最近我平常光顾的老板收到表格向我诉苦，问我怎办？我很明了她只挣三餐养家。有人告诉我，很多小型杂货店都打算结束营业算了。唉，社会真的很现实，你越弱势，就越早被淘汰！生活越来越难过，我却想到圣经有这样的话作安慰：“求上帝袮不要使我贫穷，不要使我富裕，只需给我需用的食物，免得我吃饱了，就不认袮，说 ’耶和华是谁？’ 又恐怕我贫穷，就偷窃，污渎了我上帝的名。”我晓得这里的“不贫穷”和“不富裕”的意思是“一无所缺，福杯满溢！”
-----------------------------------------------------
此文章也刊登于《星洲日报》的“言路版”：
http://opinions.sinchew.com.my/node/34447?tid=38
陳亞倫‧越弱勢就越早被淘汰？
2014-10-23 10:20
2015年預算案中，美其名40萬令吉以下的產業，政府每個月補貼200令吉為期三年，可是人們是否負擔得起是另作別論！房產價格最近三年“突飛猛進”，令許多社會新鮮人措手不及。我國每年大學畢業生以10萬人數計，畢竟職業崗位是很現實的，即說市場經濟好，許多人就可以覓得工作，但若經濟緩慢，真的要望天開飯了！
根據英文報報道，大學畢業社會新鮮人，應徵工作被詢問薪水要求時，普遍的要求是2千500令吉。這是指一般沒有工作經驗的應徵者。7年前我的兒子從大學畢業，頭一份工作只敢要求1千800令吉。跟父母住，用父母的車，他只勉強夠用。基於生活費高漲，新鮮人要求起薪2千500令吉並不為過，但他們許多這些應徵者不獲得此數目，感歎！
即使三年前房產沒大幅度飆升時，月入5千根本買不起一所20萬塊錢的房子，更甭說現在提的40萬令吉的房產。政府以此為最高界限，因為現在發展商建造的40萬令吉房產乃等同三年前的那般。夫婦每月總收入一萬令吉或許才獲得銀行有條件貸款一所20萬令吉房子！通常銀行只貸給你70%以下，甚至是屬於DINK族群，即Double Income No Kids（雙薪又沒孩子的）。只要有一個孩子，家庭月入約須1萬500令吉！兩個孩子的話，月入兩萬都不夠。因為除了須繳一大筆稅外，孩子的教育費即接著來。
目前，不出6個月時間政府即實行消費稅了！它對民生肯定有衝擊，只是程度乃是個未知數。官員經常把我們與鄰國新加坡作比較。但殊不知新加坡一些主要條件都比我們優越，譬如它的幣值高，人均收入高，及公共交通四通八達等。
最近，馬來西亞國際工商會執行董事長指出，我國國內生產總值比韓國落後19年，他沒提到新加坡，不過基於新加坡比韓國好，我國豈不比新加坡落後更遠嗎？新加坡人付7%消費稅，但其經濟持續蓬勃。我們不是反對消費稅，乃是在實行的同時，我們有甚麼策略確保國家經濟增長嗎？我國的經濟命脈是繫在中小型企業上，消費稅實行，它們的成本增加，而人民若減少消費加上出口優越條件被削弱的情況下，它們是首當其衝的受害者！因此政府必須有策略讓它們提昇競爭力。
還剩下這麼短時間就實行消費稅，人民和商家仍然面對很模糊的概念，各行各業還不曉得它們的貨物和服務是否歸納繳稅範疇。譬如，到目前為止，政府還沒明確的宣佈一旦車輛征消費稅，向來車輛被征抽的貨物稅（Excise duty）是否被取消？抑或是雙重稅？政府沒有明確的答案前，我們不要看到一些部長在誇口新車價格將降1-3%！
小型雜貨店在疑惑是否被列為征抽領域夥伴的同時，政府已經派人逐家商店分發GST表格，最近我平常光顧的老闆收到表格向我訴苦，問我怎辦？我很明瞭她只掙三餐養家。有人告訴我，很多小型雜貨店都打算結束營業算了。唉，社會真的很現實，你越弱勢，越早被淘汰！生活越來越難過，我卻想到聖經有這樣的話作安慰：“求上帝你不要使我貧窮，不要使我富裕，只需給我需用的食物，免得我吃飽了，就不認你，說｀耶和華是誰？’又恐怕我貧窮，就偷竊，污瀆了我上帝的名。”我曉得這裡的“不貧窮”和“不富裕”的意思是一無所缺，福杯滿溢！
（星洲日報／言路‧作者：陳亞倫‧）
點看全文: http://opinions.sinchew.com.my/node/34447?tid=38#ixzz3GvvWMH67
Follow us: @SinChewPress on Twitter | SinChewDaily on Facebook
No comments:
Post a Comment