读了李良树先生的“不是民联好”文章，深深体会他对国家课题表达心声的不易。李先生是一个老报人，通常一个在报社从事了许多年又对社会课题有正义感的报人，走出来发声，肯定是对这些年头的太多邪恶现象忍无可忍的！
李先生一开头就说：“不是民联好，而是国阵太烂。”这是一针见血的见解。第13届大选最多几个月就要举行了！国阵和民联都设法拉选民支持。自从上届大选成绩出现的小变天之后，有分析家相信若国阵不改变过去的错误，马来西亚可能出现改朝换代的结果。
那些支持民联的选民，也是看到民联并非很完美。民联也是闹着一些课题意见分歧的，但你问“那么为何还要选择民联？”但经过上届的小变天之后，国阵出现了不少的丑闻，并且巫统像以前一样仍然是一党独大。这就是所谓的“不是民联好，而是国阵太烂”的意思。这等于说选民从两者之间只好选择那个不太烂的民联了！
李先生提到一点也让我看到一件新东西，他说：“一个团队（指国阵）宁可耗费3亿令吉装‘高清’摄影机以取缔交通违规而等收罚款的人士，而不用之于治安的有利措施上，进而维护人民的性命与财产。”此言论发表几天后，《星洲日报》封面报道这种摄影机自动执法系统新闻，它们一个月拍8万张照，大部分车辆超速和违规闯红灯。计算一下，“大部分”若以7万张照来算的话，超速和闯红灯都是没折扣一律罚款300令吉，这个等于每月2千100万令吉收入。这是试跑，9月杪正式执行，到时数以万计的车主将收到传票了！此计划是给一家私人公司做的，它收入的一部分给政府。若你不服闹上法庭，一旦罪成则罚款两千令吉。
这家公司获得的是一只生金蛋的鹅，财源滚滚来。但它不但不能利民，反而可能影响国阵的胜算。目前大街小巷所谈论的课题是治安恶劣，政府为何不想到先使用这种“高清”摄影机来打击罪案呢？政府对于人民感受为何那么不敏锐。在人民喊苦的时候本末倒置地对付错误的对象？不少先进国家，人民走在街上有安全感，大马人作为旅客能够认同。因为它们闭路电视满城满镇都是，加上警方执法效率高。我国呢，别说走在街头，现在连逛购物广场也不感到安全了！
请阅读李良树的“不是民联好”：http://opinions.sinchew-i.com/node/25371
No comments:
Post a Comment